Intel Core i5 13500 vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 (2023 рік) та Intel Core i7 10700K (2020 рік) — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці або апгрейді ПК. i5 13500 побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake, а i7 10700K — на класичній Comet Lake. Незважаючи на молодший номер серії, i5 13500 пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітнім технологіям, тоді як i7 10700K залишається хорошим вибором для бюджетних збірок на старіших материнських платах.

Intel Core i5 13500 Intel Core i5 13500 61
vs
Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно перевершує Core i7 10700K майже за всіма показниками: він на 43% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1876 проти 1309) та на 66% швидший у багатоядерному (21007 проти 12678). У Geekbench 6 різниця ще більша — 2451 проти 1711 (одноядерний) та 12573 проти 8482 (багатоядерний). i5 13500 також вигідніший з точки зору енергоефективності (обидва мають 100 балів, але новіший процесор досягає вищої продуктивності при тому ж TDP). Однак i7 10700K може бути цікавим для тих, хто має материнську плату LGA 1200 і не хоче міняти всю платформу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500 має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1876 проти 1309, багатоядерний: 21007 проти 12678), Geekbench 6 (одноядерний: 2451 проти 1711, багатоядерний: 12573 проти 8482), Passmark (одноядерний: 3884 проти 3050, багатоядерний: 31854 проти 18779).
  • Архітектура та покоління: i5 13500 базується на новітній гібридній архітектурі Raptor Lake (13-те покоління), тоді як i7 10700K — на старій Comet Lake (10-те покоління). Це забезпечує кращу оптимізацію та підтримку сучасних інструкцій.
  • Інтегрована графіка: i5 13500 має вищу оцінку інтегрованої графіки (43 бали проти 28), що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 13500 досягає значно вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні, що робить його більш вигідним для тривалих навантажень.
  • Дата виходу та сумісність: i5 13500 вийшов у січні 2023 року (на 2,5 роки пізніше) і потребує материнської плати LGA 1700, тоді як i7 10700K використовує LGA 1200. Це впливає на вартість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13500 i7-10700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13500 чи i7 10700K?

Intel Core i5 13500 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3884 проти 3050). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто міняти i7 10700K на i5 13500?

Так, якщо ви готові оновити материнську плату (LGA 1200 → LGA 1700). Ви отримаєте приріст у багатоядерній продуктивності на 66% (Cinebench R23) та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500 має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 28), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відео без дискретної відеокарти.

Чи підходить i5 13500 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5 13500 значно швидший у багатоядерних завданнях: Clang compilation 128.5 Klines/sec проти 76.4 Klines/sec, PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec проти 296.9 Mpixels/sec. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 13500 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.