Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500 та Intel Core i7 8550U — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. i5 13500 (2023 рік) представляє 13-те покоління Raptor Lake і орієнтований на настільні ПК, тоді як i7 8550U (2017 рік) — це мобільний чип серії Kaby Lake R для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, кількості ядер і реальній швидкості в задачах.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500 значно перевершує i7 8550U за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 7 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. i5 13500 пропонує сучасну архітектуру, більше ядер і вищу тактову частоту, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що важливо для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13500 має в 6,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21007 проти 3111 балів у i7 8550U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 13500 набирає 2451 бал, тоді як i7 8550U — лише 1209, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: i5 13500 отримав 43 бали за шкалою, а i7 8550U — 16, що свідчить про кращу відеопродуктивність у новішого чипа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500 з показником 32 бали проти 8 у i7 8550U вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю та важкими обчисленнями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 3111

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 3454

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500 i7-8550U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13500 чи i7 8550U?

Intel Core i5 13500 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3884 проти 2048) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i7 8550U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 3111 балів) достатня для легкого монтажу, проте для 4K-відео краще обрати i5 13500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто міняти i7 8550U на i5 13500?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність — i5 13500 швидший у 6-7 разів у багатоядерних задачах, що помітно при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються, але i5 13500 забезпечує більшу швидкість у браузері (277,9 сторінок/сек проти 78,6) та обробці текстів, що робить роботу комфортнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.