Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500 vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13500 (2023 рік) та Intel Core i7-8850H (2018 рік) — це процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший належить до актуальної лінійки Raptor Lake, другий — до Coffee Lake-H. Незважаючи на молодший індекс, i5-13500 демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13500 випереджає Core i7-8850H майже за всіма показниками. Він пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 21007 проти 5023) та помітно кращу одноядерну (Geekbench 6: 2451 проти 1385). Новий процесор також ефективніший в роботі з графікою, компіляцією коду та стисненням файлів. Якщо ви обираєте між старим i7 та новим i5, i5-13500 стане кращим вибором для більшості задач — від ігор до професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-13500 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (21007 vs 5023) та Geekbench 6 (12573 vs 5274).
  • Одноядерна швидкість: новий i5 на 77% швидший у Geekbench 6 (2451 vs 1385) та на 63% у Passmark (3884 vs 2386).
  • Робота з файлами: стиснення даних у i5-13500 відбувається зі швидкістю 930.8 MB/s проти 374.2 MB/s у i7-8850H.
  • Компіляція та рендеринг: Clang compilation у 3.3 рази швидша (128.5 vs 38.8 Klines/sec), Ray tracing — 18.6 vs 8.62 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5-13500 досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1876 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 21007 5023

GeekBench v6

File compression 930.8 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 128.5 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.9 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 395.3 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 58.6 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 95.8 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 12573 5274

PassMark

Integer math 108.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 80.8 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 43.7M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 22.8 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 400.9 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1661 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 24.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3884 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 31854 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-13500 i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500 Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13500 чи i7-8850H?

Intel Core i5-13500 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 77% у Geekbench 6). Це забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8850H на модель з i5-13500?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції, рендерингу чи роботі з великими файлами. Різниця в бенчмарках перевищує 2-3 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-13500 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки гібридній архітектурі.

Чи підтримує i5-13500 більше оперативної пам'яті?

Так, i5-13500 підтримує DDR5 та DDR4, тоді як i7-8850H обмежений DDR4. Це дає змогу використовувати швидшу пам'ять у новіших ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5-13500 значно продуктивніший: у тесті PDF Renderer він набирає 395.3 Mpixels/sec проти 162.6, а Photo processing — 95.8 проти 45 images/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.