Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків, другий — десктопний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють у контексті вибору між сучасним ноутбуком та бюджетним ПК. Розгляньмо основні відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (14340 проти 3587), а одноядерний — майже вдвічі. Процесор Intel також демонструє кращу енергоефективність та сучаснішу архітектуру. Однак Ryzen 3 2200G має перевагу як десктопний APU з інтегрованою графікою Vega, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 13500H, для простого офісного або медіа-ПК підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500H у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14340 vs 3587) та вдвічі в одноядерних (1745 vs 942).
  • Покоління та архітектура: i5 13500H (2023 рік, Raptor Lake) значно новіший за Ryzen 3 2200G (2018 рік, Zen+), що впливає на енергоефективність та набір інструкцій.
  • Форм-фактор: i5 13500H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 2200G — десктопний APU з сокетом AM4, що потребує окремої материнської плати.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має потужнішу (для свого часу) графіку Vega 8, тоді як i5 13500H оснащений Intel Iris Xe, яка, однак, програє в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: за даними рейтингу, обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання i5 13500H (TDP 45 Вт) вище, ніж у Ryzen 3 2200G (65 Вт), з огляду на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу кадрову частоту в сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G з інтегрованою Vega 8 дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з десктопним Ryzen 3 2200G?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. i5 13500H призначений для ноутбуків, Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Вони мають різні сокети, TDP та можливості апгрейду.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 13500H значно потужніший: у тесті Clang compilation він показує 80.4 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec у Ryzen 3 2200G. Для важких обчислень i5 13500H — однозначний вибір.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного або медіа-ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань він застарів, і краще розглянути новіші APU або Intel Core i5 13500H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13500H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.