Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегменту. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до лінійки H (висока продуктивність), другий дебютував на рік раніше та позиціонується як енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Процесор Intel також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки графіки. Однак Ryzen 3 5425U може бути цікавішим для тих, хто шукає бюджетний ноутбук із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H набирає 14340 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5425U не має цього показника, але в Geekbench 6 (багатоядерний) поступається вдвічі (11249 проти 4951).
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500H лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2451, у Ryzen 3 5425U — 1712, що на 43% менше.
  • Обробка даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1040 MB/sec, AMD — 521.9 MB/sec; компіляція Clang у i5 13500H — 80.4 Klines/sec, у Ryzen — 31.3 Klines/sec.
  • Графічні завдання: Intel Core i5 13500H рендерить 349.1 Mpixels/sec (PDF) та 47.8 images/sec (Background blur), AMD — 157.4 Mpixels/sec та 17.5 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 4951

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 13500H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3536 проти 2921) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 4951) нижча за Intel i5 13500H, тому для важкого монтажу краще обрати останній.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 13500H у 2024 році?

Так, це актуальний процесор 2023 року з високою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний 14340), який добре справляється з іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i5 13500H швидше обробляє тексти (245.9 pages/sec проти 180.7) та веб-сторінки (277.6 pages/sec проти 93.4), що забезпечує більш плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.