Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до лінійки H-серії Intel 13-го покоління, орієнтованої на потужні робочі станції та ігрові лептопи. Другий — це енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4 для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 58% вищий (14340 vs 9089), а в Geekbench 6 — на 61% (11249 vs 6980). Одноядерна продуктивність близька, але Intel також трохи попереду. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і, ймовірно, буде холоднішим у тонких корпусах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i5-13500H. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності Ryzen 3 8440U буде більш виправданим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13500H має 12 ядер (4 P-cores + 8 E-cores), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра. Це дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (14340) на 58% вищий за AMD (9089). У Geekbench 6 різниця ще більша — 11249 проти 6980.
  • Одноядерна продуктивність: Тут розрив менший: Intel набирає 1745 балів у Cinebench R23, AMD — 1610. У Passmark одноядерний тест навіть трохи вищий у Ryzen (3648 проти 3536), але загалом вони дуже близькі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак Ryzen 3 8440U — це U-серія з TDP 15-28 Вт, тоді як i5-13500H має TDP 35-45 Вт, що робить AMD більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Iris Xe (96 EU) набирає 34 бали, AMD Radeon 740M — 31 бал. Обидві впораються з простими іграми та відео, але Intel має невелику перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 9089

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec Немає даних
Clang compilation 80.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 245.9 pages/sec Немає даних
Background blur 47.8 images/sec Немає даних
Photo processing 101.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 6980

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 13500H значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 3 8440U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Для монтажу відео та рендерингу краще обрати Intel i5-13500H — його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища. Ryzen 3 8440U впорається з простими нарізками, але серйозні проєкти будуть оброблятися повільно.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U належить до U-серії з нижчим TDP (15-28 Вт), тому він споживає менше енергії та менше гріється. Intel i5-13500H розрахований на 35-45 Вт, що потребує кращого охолодження.

Чи підійде Intel Core i5 13500H для програмування та компіляції?

Так, це чудовий вибір. У тесті Clang compilation Intel показує 80.4 Klines/sec, що значно вище за можливості Ryzen 3 8440U. Багатоядерність прискорює компіляцію коду та роботу з віртуальними машинами.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісу, веб-серфінгу та відео обидва процесори надлишкові. Однак AMD Ryzen 3 8440U буде більш виправданим у тонкому та легкому ноутбуці з тривалою автономністю. Intel i5-13500H зазвичай встановлюють у більш габаритні ігрові або робочі моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.