Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H (2023 рік) і AMD Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для збірки ПК. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 38
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 20

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Raptor Lake та вищим частотам. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 він демонструє перевагу в 2-2,5 рази. Однак Ryzen 5 2600 залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки низькому енергоспоживанню та сумісності з платами AM4. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і максимальна потужність (i5 13500H) чи стаціонарна збірка з можливістю апгрейду (Ryzen 5 2600).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H має значно вищі показники в Geekbench 6 (2451 проти 1162) та Cinebench R23 (1745 проти 1012), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 13500H майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 14340 vs 7089, Geekbench 6 11249 vs 5239, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Intel випереджає AMD у стисненні файлів (1040 MB/s проти 582.9 MB/s) та компіляції Clang (80.4 Klines/s проти 39.8 Klines/s), що прискорює роботу з великими проектами.
  • Графічні завдання: i5 13500H має кращу інтегровану графіку (скоро 34 vs 20) та швидше обробляє зображення (101.9 images/s проти 48 images/s), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600 споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i5 13500H оптимізований для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 7089

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 5239

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13500H
68
AMD Ryzen 5 2600
38

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13500H
27
AMD Ryzen 5 2600
14

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13500H
17
AMD Ryzen 5 2600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13500H
38
AMD Ryzen 5 2600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13500H
38
AMD Ryzen 5 2600
20
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний CPU, який можна комбінувати з потужною відеокартою. Для мобільного геймінгу краще i5, для стаціонарного — Ryzen.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та нетребувальних ігор. Він сумісний з платами AM4, що дозволяє легко оновитися до новіших Ryzen. Але для сучасних ігор і роботи з відео краще обрати новіший процесор.

У чому перевага Intel Core i5 13500H над Ryzen 5 2600?

Головна перевага — значно вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях (у 2-2,5 рази за бенчмарками). Також i5 має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що забезпечує швидшу роботу з сучасним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 5 2600 споживає менше енергії в настільному сегменті (65 Вт TDP). Вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i5 13500H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 2600 — у стаціонарні ПК. Порівняння показує, що навіть мобільний i5 значно потужніший за старого настільного Ryzen, що важливо при виборі між ноутбуком і ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.