Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший — мобільний чип 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — десктопний CPU 2020 року на Zen 2. Попри різні платформи, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 32% та 48% відповідно. Також i5-13500H помітно швидший у Geekbench 6, обробці фото та компіляції коду. Проте Ryzen 5 3600XT — десктопний процесор, що може працювати в стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, тоді як i5-13500H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний десктоп — Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1745 проти 1321 у Ryzen 5 3600XT.
  • Багатопотокова продуктивність i5-13500H значно краща: 14340 балів у Cinebench R23 проти 9696 у конкурента.
  • У Geekbench 6 i5-13500H набирає 2451 (одноядерний) і 11249 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 1821 і 7613 відповідно.
  • Intel обробляє файли зі швидкістю 1040 MB/сек, а AMD — 738.4 MB/сек, що робить i5-13500H ефективнішим у стисненні даних.
  • Ryzen 5 3600XT — десктопний процесор з можливістю встановлення на материнську плату AM4, тоді як i5-13500H — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 9696

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 7613

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим вибором для десктопного ПК через можливість апгрейду та нижчу вартість платформи.

Чи можна порівнювати мобільний i5-13500H з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: i5-13500H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у стаціонарні ПК. За продуктивністю Intel випереджає AMD у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності у нашому рейтингу (100 балів). Однак i5-13500H — мобільний чип, оптимізований для роботи від акумулятора, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 3600XT досі справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак у нових проектах може поступатися i5-13500H через нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор краще обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13500H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг PDF, обробка фото та компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5-13500H, для стаціонарної роботи — Ryzen 5 3600XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.