Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000. У цьому матеріалі ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний — 1745 проти 1504, багатоядерний — 14340 проти 10662) та Geekbench 6. Він також має кращі показники в обробці фото, PDF та HTML. Однак AMD Ryzen 5 5600, хоч і трохи поступається в швидкості, пропонує сумісність із настільними платами та може бути дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте настільний ПК і хочете заощадити, AMD — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1745 проти 1504), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Intel також значно краща: 14340 балів у Cinebench R23 проти 10662 у AMD Ryzen 5 5600.
  • У тесті Geekbench 6 Intel випереджає AMD як в одноядерному (2451 проти 2091), так і в багатоядерному режимі (11249 проти 9081).
  • Intel Core i5 13500H швидше обробляє фото (101.9 зображень/сек проти 70.7) та PDF (349.1 Mpixels/сек проти 269.6).
  • AMD Ryzen 5 5600 — настільний процесор, тому він може працювати з дешевшими материнськими платами та має нижче TDP у стаціонарному використанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 10662

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 9081

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i5 13500H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він показує кращі результати, тому для ігор він буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13500H у настільному ПК?

Intel Core i5 13500H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 5600, який сумісний зі стандартними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наших тестах. Однак Intel Core i5 13500H оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він може споживати менше енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, AMD Ryzen 5 5600 залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань і має доступну ціну.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13500H значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та відеомонтаж. Його результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують це.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.