Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 5 6600H — два популярних мобільних процесори для продуктивних ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але i5 13500H помітно випереджає конкурента в однопотоковій (66 проти 54) та багатопотоковій продуктивності (26 проти 19). Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H виграє в абсолютній більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1745 проти 1458, багатоядерний 14340 проти 10226), Geekbench 6 (2451/11249 проти 1954/8529) та Passmark (3536/22710 проти 3177/18693). Він швидше стискає файли, компілює код, рендерить PDF та обробляє фото. AMD Ryzen 5 6600H, хоч і старший, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в продуктивності на 15-30% залежно від сценарію. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений або ноутбук з AMD суттєво дешевший — Ryzen 5 6600H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 на 20% вище (1745 vs 1458), Geekbench 6 на 25% (2451 vs 1954).
  • У багатоядерних тестах перевага Intel ще більша: Cinebench R23 багатоядерний — 14340 проти 10226 у AMD (+40%), Geekbench 6 — 11249 проти 8529 (+32%).
  • Passmark CPU (багатоядерний) демонструє 22710 у Intel проти 18693 у AMD, що робить i5 13500H кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel випереджає AMD у швидкості компіляції Clang (80.4 Klines/sec проти 62.5) та обробці фото (101.9 images/sec проти 73.7).
  • AMD Ryzen 5 6600H має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для автономних ноутбуків, але з меншою піковою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i5 13500H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1745 проти 1458). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 6600H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений або ноутбук з Ryzen 5 6600H значно дешевший за аналог з Intel. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват.

Наскільки Intel Core i5 13500H швидший у рендерингу відео?

У багатоядерних тестах Intel випереджає AMD на 30-40%. Наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 14340 проти 10226. Це означає швидший експорт відео та рендеринг у програмах на кшталт Blender або Premiere Pro.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13500H значно швидший у компіляції Clang (80.4 Klines/sec проти 62.5). Він також краще впорається з багатопотоковими завданнями, тому для розробки ПЗ краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.