Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 5 8400F — два потужні процесори середнього класу, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та десктопів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють схожу загальну продуктивність, але Intel Core i5 13500H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (14340 проти 10972) та кращій швидкості рендерингу PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8400F пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2451) та швидше стискає файли. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та енергоефективність для ноутбука — обирайте Intel. Для десктопних збірок з акцентом на однопотокові задачі та стиснення даних краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у Cinebench R23 (14340 проти 10972) та Geekbench 6 (11249 проти 12058), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2541 проти 2451) та Passmark (3600 проти 3536), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8400F обробляє файли значно швидше — 1320 MB/sec проти 1040 MB/sec у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500H має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 35 в AMD), але різниця мінімальна. Однак Intel традиційно сильніший у графічних завданнях, як-от обробка фону (47.8 проти 60.5 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання. Intel Core i5 13500H орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — на десктопи з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2451), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i5 13500H може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищим результатам Cinebench.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 13500H краще підходить для рендерингу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 14340 проти 10972) та швидшій обробці PDF (349.1 проти 282 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони майже рівні за споживанням енергії. Intel Core i5 13500H частіше використовується в ноутбуках, а AMD Ryzen 5 8400F — у десктопах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 5 8400F показує вищу швидкість компіляції Clang (84.7 проти 80.4 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (34 у Intel проти 35 у AMD). Однак Intel Core i5 13500H демонструє вищу швидкість обробки фону (47.8 images/sec), що може бути корисним для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.