Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 5 8640HS — два популярні процесори для продуктивних ноутбуків середнього класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 5 8640HS майже в усіх багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14340 проти 13040, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11249 проти 8013. У однопотокових тестах різниця менша, але Intel також попереду. AMD відстає і за енергоефективністю (0 балів проти 100 у Intel). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з файлами — обирайте i5-13500H. Ryzen 5 8640HS може бути цікавий лише за нижчої ціни або специфічних вимог до платформи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H набирає 14340 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13040 у Ryzen 5 8640HS, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів за цим показником, тоді як AMD — 0, що свідчить про значно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у Intel.
  • Geekbench 6 (багатоядерний): i5-13500H показує 11249 балів проти 8013 у Ryzen, різниця понад 40% на користь Intel.
  • Швидкість компіляції Clang: Intel обробляє 80.4 Klines/sec, AMD — лише 53.5 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • File compression: Intel стискає файли зі швидкістю 1040 MB/sec, AMD — 928.4 MB/sec, перевага Intel у реальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (34), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Однак вища однопотокова продуктивність Intel (66 балів проти 64) може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS через нижче енергоспоживання?

Згідно з даними, AMD має 0 балів за енергоефективність, тоді як Intel — 100. Це означає, що Intel споживає менше енергії відносно продуктивності. Тому AMD не є кращим вибором з точки зору енергоефективності.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Intel Core i5 13500H значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 10% вище, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 40%. Для важкої багатозадачності Intel кращий.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у багатопотокових тестах (14340 в Cinebench R23) та швидкій обробці фото (101.9 images/sec) і PDF (349.1 Mpixels/sec), Intel добре справляється з відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку — 34. Тому різниці в продуктивності вбудованого відео немає, і для ігор або графіки без дискретної карти вони рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.