Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 5 8640U — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують високу продуктивність для роботи й розваг. Перший належить до лінійки H (висока потужність), другий — до U (ультра-енергоефективний). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних робіт. Натомість Ryzen 5 8640U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань і офісних програм. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому рішення залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатозадачність чи баланс із трохи кращою однопотоковою швидкістю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H значно потужніший — 14340 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11289 у AMD Ryzen 5 8640U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U трохи швидший — 1780 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1745 у Intel, що впливає на швидкість запуску додатків і реакцію інтерфейсу.
  • Обробка файлів: AMD випереджає Intel у стисненні даних — 1080 MB/sec проти 1040 MB/sec, що корисно при роботі з архівами.
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13500H демонструє кращий результат у Clang compilation — 80.4 Klines/sec проти 71 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Рендеринг PDF: Intel значно швидший — 349.1 Mpixels/sec проти 260.8 Mpixels/sec, що прискорює роботу з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти вони близькі. Intel Core i5 13500H може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з офісними програмами?

Так, AMD Ryzen 5 8640U трохи швидший в однопотокових завданнях, що забезпечує плавну роботу з браузером, текстом і таблицями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для автономної роботи ноутбука.

Для яких завдань Intel Core i5 13500H буде кращим вибором?

Intel Core i5 13500H перевершує у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду та роботі з великими файлами.

Чи помітна різниця в продуктивності між цими процесорами в повсякденному використанні?

У звичайних сценаріях (серфінг, перегляд відео, друк) різниця мінімальна. Вона стає помітною лише при інтенсивних обчисленнях або багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.