Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два популярні процесори для ноутбуків середнього та преміумкласу. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake і пропонує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3+, орієнтований на тривалу автономність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 14340 проти 8854, Geekbench 6 багатоядерний — 11249 проти 7374. Він також швидше обробляє фото, PDF та компілює код. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для автономності та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD у багатоядерних тестах — Cinebench R23 на 62% вище (14340 vs 8854), а Geekbench 6 — на 53% (11249 vs 7374).
  • Однопотокова швидкість: Intel також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 2451 проти 1897, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує кращі результати в Clang compilation (80.4 Klines/sec vs 50.3) та File compression (1040 MB/sec vs 775.6), що важливо для розробників.
  • Графіка та візуалізація: Intel виграє в Ray tracing (15.7 vs 11.8 Mpixels/sec) та Background blur (47.8 vs 34.2 images/sec), хоча обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U, як правило, споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2451 проти 1897), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта — обидва CPU добре справляються з дискретною графікою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 14340 vs 8854). AMD підійде для легкого редагування та перегляду, але рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U зазвичай споживає менше енергії в режимі простою та легких завданнях, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який CPU краще для програміста?

Intel Core i5 13500H значно швидше компілює код (Clang 80.4 Klines/sec vs 50.3) та обробляє файли (1040 MB/sec vs 775.6). Для важких компіляцій та віртуалізації Intel — кращий вибір.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Intel Core i5 13500H трохи дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 Pro 6650U часто зустрічається в бізнес-ноутбуках середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.