Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H (2023 рік) і AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для сучасних ноутбуків, другий — настільний CPU для стаціонарних ПК. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за одно- та багатопотоковою продуктивністю (наприклад, +65% у Cinebench R23 одноядерний та +60% у багатоядерному тесті). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, i5 13500H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500H демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема на 65% кращий одноядерний показник Cinebench R23 (1745 vs 1057) та на 60% кращий багатоядерний (14340 vs 8947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 13500H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500H має кращу вбудовану графіку (34 vs 22), що дозволяє комфортно працювати з медіаконтентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500H випереджає Ryzen 7 2700 на 83% в однопотокових завданнях (66 vs 36), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (12 vs 8), i5 13500H обходить Ryzen 7 2700 на 73% у багатопотокових тестах (26 vs 15), завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 8947

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 6110

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 13500H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 83% вище за Ryzen 7 2700). Сучасні ігри чутливі до частоти ядер, тому i5 13500H забезпечить вищий FPS.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з настільним Ryzen 7 2700?

Так, але з урахуванням призначення: i5 13500H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у настільні ПК. За продуктивністю i5 13500H випереджає Ryzen 7 2700, незважаючи на менший енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500H досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 все ще справляється з типовими завданнями, але він значно поступається i5 13500H у швидкості компіляції, рендерингу та обробці даних. Для бюджетних збірок він може бути варіантом.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 13500H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 73% вище) та швидшій обробці медіафайлів (PDF Renderer, Background blur). Він забезпечить плавнішу роботу в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.