Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужних процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний CPU для ноутбуків, другий — десктопний чип з технологією 3D V-Cache для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 40%, а в Geekbench 6 — на 28%. Проте Ryzen 7 5600X3D має перевагу в ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у чутливих до кешу іграх. Якщо вам потрібна універсальність і робота в ноутбуці — обирайте i5 13500H, для стаціонарного ігрового ПК — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1745 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D.
  • У багатоядерних тестах i5 13500H значно потужніший: 14340 балів у Cinebench R23 проти 10232 у конкурента.
  • Ryzen 7 5600X3D має технологію 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність у ресурсоємних проєктах.
  • Core i5 13500H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5600X3D — десктопний CPU для настільних ПК.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i5 13500H має кращі показники в Photo processing: 101.9 зображень/с проти 60.9.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 10232

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 8781

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D має перевагу в іграх завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів у чутливих до кешу проєктах. Intel Core i5 13500H також добре справляється, але в десктопних сценаріях Ryzen часто виграє.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14340 балів у Cinebench R23) i5 13500H чудово впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13500H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в автономному режимі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D для роботи з графікою?

Ryzen 7 5600X3D демонструє нижчі результати в Photo processing (60,9 зображень/с) порівняно з i5 13500H (101,9), тому для графічних завдань краще підійде Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 32), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.