Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший належить до мобільної серії Intel 13-го покоління, другий — до настільної лінійки AMD Ryzen 5000. У цьому огляді ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з вебом і фото, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5700X, своєю чергою, демонструє кращі результати в багатопотокових тестах Passmark, стисненні файлів і трасуванні променів, що важливо для професійних робочих станцій. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але вибір залежить від ваших потреб: мобільність і універсальність (i5 13500H) або максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК (Ryzen 7 5700X).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1745 проти 1510 у Ryzen 7 5700X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 7 5700X лідирує в багатопотоковому Passmark CPU (26658 проти 22710), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Intel вищий (2451 проти 2166), але в багатоядерному тесті різниця менш помітна (11249 проти 10313).
  • Ryzen 7 5700X показує кращу продуктивність у трасуванні променів (18.6 проти 15.7 Mpixels/sec) та стисненні файлів (1060 проти 1040 MB/sec).
  • Intel Core i5 13500H швидше обробляє веб-сторінки (277.6 проти 209.4 pages/sec) та фото (101.9 проти 76.8 images/sec), що важливо для офісних і творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 14077

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 10313

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5700X теж демонструє гідні результати, тому обидва варіанти підходять для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій швидкості обробки фото та вебу i5 13500H добре підходить для творчих завдань. Однак для професійного рендерингу Ryzen 7 5700X може бути кращим через вищі багатопотокові показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13500H є мобільним процесором, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 7 5700X.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

AMD Ryzen 7 5700X призначений для настільних ПК і пропонує кращу багатопотокову продуктивність. Intel Core i5 13500H — мобільний процесор, тому його варто розглядати лише для ноутбуків.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13500H замість AMD Ryzen 7 5700X?

Якщо вам потрібна мобільність і вища однопотокова продуктивність, Intel Core i5 13500H буде кращим вибором. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання Ryzen 7 5700X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.