Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H (2023) та AMD Ryzen 7 5800 (2021) — це два потужні процесори для ноутбуків та настільних ПК відповідно. i5-13500H належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 7 5800 — це настільний чип на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1745 vs 1572, Geekbench 6: 2451 vs 2068) та в більшості синтетичних тестів, таких як обробка фото, PDF і HTML5. Водночас Ryzen 7 5800 демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (25761 vs 22710) та трохи кращу інтегровану графіку. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. Для ігор та повсякденних завдань i5-13500H виглядає більш збалансованим вибором, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1745 проти 1572 у Ryzen 7 5800.
  • У Geekbench 6 i5-13500H набирає 2451 бал (одноядерний) та 11249 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 5800 — 2068 та 9314 відповідно.
  • Ryzen 7 5800 виграє в Passmark багатоядерному тесті (25761 проти 22710), що свідчить про його перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тестах обробки зображень (Background blur, Photo processing) i5-13500H значно швидший: 47.8 проти 24.6 images/sec та 101.9 проти 65.5 images/sec.
  • Intel Core i5 13500H новіший (січень 2023) порівняно з Ryzen 7 5800 (січень 2021), що дає йому перевагу в сучасних інструкціях та оптимізаціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 14065

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 9314

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1745 vs 1572), що важливо для ігор. Він також швидший в обробці графіки, тому для ігор краще обрати i5-13500H.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800 замість Intel Core i5 13500H для робочих завдань?

Ryzen 7 5800 може бути кращим у багатопотокових завданнях завдяки вищому Passmark багатоядерному (25761 vs 22710). Однак i5-13500H перевершує його в більшості інших тестів, тому вибір залежить від конкретних програм.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте i5-13500H є мобільним чипом і може споживати менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800 призначений для настільних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 13500H з настільним AMD Ryzen 7 5800?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати, що i5-13500H оптимізований для ноутбуків (тепловиділення, енергоспоживання), а Ryzen 7 5800 — для настільних систем. У бенчмарках i5-13500H часто випереджає Ryzen 7 5800.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 13500H показує кращі результати в тестах обробки зображень та PDF, що може бути корисним для відеомонтажу. Однак Ryzen 7 5800 має вищий багатоядерний Passmark, що важливо для рендерингу. Рекомендуємо i5-13500H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.