Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 5825U – два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. i5-13500H належить до лінійки Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 7 5825U – це енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U в більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Cinebench R23) вища на ~23%, багатопотокова – на ~47%. У реальних задачах, як-от компіляція коду, рендеринг PDF або обробка фото, i5 також демонструє суттєву перевагу. Однак Ryzen 7 5825U має однакову з Intel енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для ультрабуків, де важливе довге автономне живлення. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких додатках – обирайте i5-13500H; для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї – Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500H має на 23% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1745 проти 1417) і на 47% вищу багатопотокову (14340 проти 9772), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U традиційно споживає менше енергії в легких навантаженнях, що може подовжити автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5-13500H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний тест i5-13500H набирає 2451 бал проти 1943 у Ryzen 7 5825U, а багатоядерний – 11249 проти 7055, що підтверджує перевагу Intel у всіх сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у стисненні файлів (1040 MB/s проти 577.5 MB/s), рендерингу PDF (349.1 Mpixels/s проти 192.2) та обробці фото (101.9 images/s проти 46.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U також впорається з легкими іграми, але поступається в швидкодії.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 7 5825U зазвичай споживає менше енергії в неактивному стані та легких завданнях, що може забезпечити довше автономне живлення в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13500H для роботи з відео та фото?

Так, i5-13500H значно швидший у рендерингу, обробці фото та відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він суттєво випереджає Ryzen 7 5825U в цих завданнях.

Який процесор кращий для компіляції коду та роботи з великими файлами?

Intel Core i5 13500H демонструє майже на 30% вищу швидкість компіляції (80.4 Klines/s проти 63.5) і майже вдвічі швидше стискає файли, тому він кращий для розробників та професіоналів.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

Intel Core i5 13500H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5825U – у січні 2022 року. Новіша архітектура Intel забезпечує їй перевагу в продуктивності, але Ryzen залишається актуальним для енергоефективних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.