Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього та високого класу. Обидва CPU пропонують відмінну енергоефективність та підтримку сучасних технологій, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1745 проти 1508) та багатоядерними тестами (Geekbench 6: 11249 проти 9670). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів та обробці PDF. Водночас Ryzen 7 6800HS трохи кращий у трасуванні променів та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та іграх — обирайте Intel. Якщо важлива збалансованість із легкою перевагою в окремих рендер-сценаріях — AMD теж буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1745 проти 1508 у Ryzen 7 6800HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 11249 балів проти 9670 у AMD — різниця понад 16% на користь Intel.
  • Ryzen 7 6800HS випереджає Intel у трасуванні променів (20.3 проти 15.7 Mpixels/sec) та компіляції Clang (83.3 проти 80.4 Klines/sec), що може бути важливо для професійних завдань.
  • Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому рівень нагріву та автономність будуть подібними за інших рівних умов.
  • Intel Core i5 13500H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — на рік раніше, що робить Intel свіжішим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1745 проти 1508), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва CPU забезпечують комфортний геймінг, і фінальний результат залежить від відеокарти та охолодження ноутбука.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800HS через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 6800HS залишається потужним варіантом із хорошою багатопотоковістю. Однак Intel i5 13500H пропонує помітно вищу продуктивність у більшості тестів, тому за невеликої різниці в ціні варто віддати перевагу Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). На практиці це означає, що при схожому тепловиділенні вони демонструватимуть подібний рівень автономності в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Geekbench 6 (11249 балів) та Cinebench R23 (14340 балів) Intel Core i5 13500H добре впорається з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU показують майже однаковий рівень інтегрованої графіки (34 бали в Intel проти 33 в AMD). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для простих проектів або старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.