Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, реальних завданнях та оцінимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1745 проти 1546) та більшості робочих сценаріїв, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (23942 проти 22710) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї або завдань, де важлива багатоядерна потужність, AMD також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1745 проти 1546 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 7735HS виграє в багатоядерному тесті Passmark (23942 проти 22710), але поступається в Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 14340).
  • У реальних завданнях Intel швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 70.9) та обробляє фото (101.9 images/sec проти 84.2).
  • AMD показує кращий результат у трасуванні променів (17.3 Mpixels/sec проти 15.7), що може бути важливо для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він випереджає AMD в одноядерному Cinebench та Geekbench, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS заради багатопотоковості?

AMD Ryzen 7 7735HS дійсно сильніший у Passmark багатоядерному, але в інших тестах (Cinebench, Geekbench) Intel випереджає. Якщо ваша робота не потребує специфічних багатопотокових навантажень, Intel буде більш універсальним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні. В реальних умовах різниця в автономності буде мінімальною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13500H швидше обробляє фото (101.9 images/sec проти 84.2) та компілює код, що робить його кращим вибором для творчих завдань. Однак AMD трохи випереджає в трасуванні променів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни на моделі не вказані, варто орієнтуватися на продуктивність. Intel Core i5 13500H часто зустрічається в доступніших ноутбуках, але AMD Ryzen 7 7735HS також пропонує конкурентоспроможну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.