Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та призначення. Intel робить ставку на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як AMD пропонує збалансовані характеристики з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 7 7735U майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 17-20%, багатопотокова — на 30-40% (Cinebench R23 багатоядерний: 14340 vs 10085). У реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та архівація, Intel також демонструє кращі результати. Однак AMD незначно виграє в трасуванні променів (18.5 vs 15.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор, обирайте i5-13500H. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і тиша в ультрабуках, Ryzen 7 7735U залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H набирає 2451 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1976 у AMD, що дає приріст близько 24%.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel показує 14340 балів, тоді як AMD — лише 10085, різниця понад 42%.
  • Швидкість архівації: Intel стискає файли зі швидкістю 1040 MB/sec, AMD — 729.6 MB/sec, що робить i5-13500H майже на 43% швидшим.
  • Обробка веб-сторінок: У тесті HTML5 Browser Intel обробляє 277.6 pages/sec, а AMD — 160.3 pages/sec, перевага Intel становить 73%.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel у цьому завданні — 18.5 Mpixels/sec проти 15.7 Mpixels/sec, що свідчить про кращу оптимізацію графічних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У бенчмарках він випереджає AMD на 15-24%, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 13500H швидше справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. AMD підійде для легкого монтажу завдяки енергоефективності, але для професійної роботи Intel кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7735U традиційно споживає менше енергії в ультрабуках, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, але його інтегрована графіка слабша за дискретну. Для ігор або рендерингу краще мати окрему відеокарту. AMD Ryzen 7 7735U має схожу інтегровану графіку.

Який процесор краще вибрати для програмування?

Intel Core i5 13500H швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec) і краще працює з багатопотоковими завданнями. Для веб-розробки та компіляції обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.