Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори для ноутбуків, що з'явились у 2023 році. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються архітектурою, графікою та результатами в синтетичних тестах. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2451 vs 2482), але Intel Core i5 13500H випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (14340 проти 12883) та швидше обробляє графіку (Background blur 47.8 vs 34.9 зображень/с). Натомість AMD Ryzen 7 7840U краще справляється з компіляцією коду (98.6 vs 80.4 Klines/с), файловим стисненням (1140 vs 1040 МБ/с) та має вищий загальний бал Passmark (24980 vs 22710). Якщо ваш пріоритет — багатопотокові рендеринг та робота з фото/відео, обирайте Intel. Для компіляції, роботи з архівами та збалансованої продуктивності в тонкому корпусі краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерний Cinebench R23: Intel Core i5 13500H набирає 14340 балів, що на 11% більше, ніж 12883 у AMD Ryzen 7 7840U.
  • Компіляція Clang: AMD Ryzen 7 7840U обробляє 98.6 Klines/с, випереджаючи Intel (80.4 Klines/с) на 23%.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (38 проти 34), що свідчить про кращу вбудовану графіку для повсякденних завдань.
  • Фонове розмиття: Intel обробляє 47.8 зображень/с, тоді як AMD — лише 34.9, що вказує на перевагу Intel у фотообробці.
  • Загальний Passmark: AMD Ryzen 7 7840U набирає 24980 балів проти 22710 у Intel, демонструючи вищу сумарну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 13500H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 і краще справляється з графічними завданнями (Background blur), що може дати перевагу в іграх, чутливих до CPU. Однак для ігор критичніша дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. AMD Ryzen 7 7840U створений для тонких ноутбуків, але Intel Core i5 13500H також демонструє високу ефективність.

Що обрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидше компілює код (98.6 Klines/с проти 80.4), тому він краще підходить для розробників. Intel поступається в цьому завданні.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 34), що робить його кращим вибором для перегляду відео, простих ігор та графічних завдань без дискретної карти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 7840U замість Intel Core i5 13500H?

Якщо вам потрібна швидка компіляція, робота з архівами та збалансована продуктивність у тонкому ноутбуці — AMD вартий уваги. Для інтенсивного рендерингу та фотообробки Intel може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.