Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на мобільні рішення, тоді як другий дебютував у травні 2024-го як десктопна модель. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та архітектурою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 13500H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 23%, а в Geekbench 6 — на 27%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Intel має інтегровану графіку, що може бути плюсом для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ryzen 7 8700F — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 57) та кращі показники однопотокової (71 vs 66) і багатопотокової продуктивності (33 vs 26).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F становить 17626 балів, що на 23% більше, ніж 14340 у Core i5 13500H.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 1040 MB/s) та компілює код (107.4 Klines/s проти 80.4 Klines/s).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 30999 балів, тоді як Intel — 22710, що на 36% менше.
  • Intel Core i5 13500H має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 8700F її позбавлений, що впливає на гнучкість збірки без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 17626

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 14313

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (71 vs 66) та кращі результати в Geekbench 6 (2745 vs 2451), що забезпечує більшу швидкодію в іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 13500H через наявність інтегрованої графіки?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК або ноутбук без дискретної відеокарти, інтегрована графіка Intel дозволить працювати з базовими завданнями. Для ігор або важкої графіки краще обрати Ryzen 7 8700F з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i5 13500H — мобільний процесор, який зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Ryzen 7 8700F значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг PDF (406.9 Mpixels/s проти 349.1), трасування променів (24 vs 15.7 Mpixels/s) та фотообробка (112.9 vs 101.9 images/s).

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 13500H у всіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний на 23% вище), Geekbench 6 (на 27%) та Passmark CPU (на 36%).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.