Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені такі потужні рішення, як Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 8840U. Обидва чипи належать до середнього та вищого сегментів, пропонуючи відмінну продуктивність для роботи, творчості та ігор. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 7 8840U демонструють дуже близькі результати, але з різними акцентами. Intel виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (14340 проти 12890), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та компіляції. Натомість AMD пропонує трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 2451) та кращу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500H випереджає AMD у Cinebench R23 (14340 проти 12890), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкодія: AMD Ryzen 7 8840U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2515 проти 2451), що впливає на швидкість роботи в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 37 балів проти 34 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відео для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий максимальний показник (100), але AMD традиційно ефективніший у сценаріях низького навантаження.
  • Робота з файлами: AMD швидше стискає файли (1140 MB/sec проти 1040 MB/sec), тоді як Intel краще справляється з обробкою фото (101.9 images/sec проти 97.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 7 8840U має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 34), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U, якщо я працюю з відеомонтажем?

Ні, для відеомонтажу Intel Core i5 13500H є кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14340 проти 12890), що пришвидшує рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший для роботи від батареї?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U, як правило, демонструє кращу автономність завдяки оптимізованій архітектурі Zen 4.

Який процесор швидше працює в офісних програмах та браузері?

AMD Ryzen 7 8840U має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2515 проти 2451), тому він буде трохи швидшим у повсякденних завданнях, таких як робота з документами та веб-серфінг.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 7 8840U підтримують DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує високу швидкість роботи з оперативною пам'яттю та накопичувачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.