Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 7 9700X — це два потужні процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний CPU для настільних ПК (2024 рік). Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 13500H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, робота з графікою та компіляція. Він має вищий загальний рейтинг (69 проти 57) і новішу архітектуру. Однак i5 13500H — це мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках. Якщо вам потрібен CPU для стаціонарного ПК з максимальною потужністю — обирайте Ryzen 7 9700X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i5 13500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3331 проти 2451 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 9700X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 19538 проти 14340, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 9700X випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i5 13500H — у 2023, що пояснює архітектурні покращення та вищі частоти у новішого CPU.
  • Intel Core i5 13500H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 7 9700X — десктопний з TDP 65 Вт, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Ryzen 7 9700X показує майже вдвічі кращі результати (Ray tracing 30.6 проти 15.7 Mpixels/sec), що важливо для професійної роботи з графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 19538

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 17511

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3331 проти 2451). Однак i5 13500H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з десктопним Ryzen 7 9700X?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різне призначення: i5 13500H орієнтований на ноутбуки з обмеженим енергоспоживанням, а Ryzen 7 9700X — на стаціонарні ПК з вимогливими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 13500H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) і краще підходить для автономних пристроїв, тоді як Ryzen 7 9700X (TDP 65 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 9700X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 19538 проти 14340. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 13500H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор з хорошим балансом продуктивності та автономності. Для стаціонарного ПК краще розглянути Ryzen 7 9700X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.