Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 3950X — це представники різних світів: мобільний гібридний процесор 2023 року проти потужного десктопного CPU 2019 року. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для стаціонарних робочих станцій. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 57 балів, їхні сильні сторони кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки свіжій архітектурі Raptor Lake. Він забезпечує вищу швидкість у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 9 3950X — справжній звір для багатопотокових обчислень: його 16 ядер і 32 потоки дають перевагу в Clang compilation, Ray tracing та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібна мобільність та ефективність — обирайте Intel. Для десктопної робочої станції з важкими паралельними задачами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1745 проти 1293, та у Geekbench 6 (одноядерний) — 2451 проти 1782.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 14340, та у Passmark CPU (багатоядерний) — 38748 проти 22710.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core i5 13500H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з десктопним Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500H оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому вимагає окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 9 3950X значно швидший у Clang compilation (137.6 проти 80.4 Klines/sec) та Ray tracing (30.4 проти 15.7 Mpixels/sec), тоді як Intel Core i5 13500H лідирує у File compression (1040 проти 869 MB/sec) та Text processing (245.9 проти 145.8 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатопотокових іграх та симуляціях. Враховуйте, що Intel має інтегровану графіку, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший у рендерингу та компіляції, ніж Intel Core i5 13500H, особливо у важких проектах з 4K та 8K матеріалами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 13500H споживає набагато менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13500H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i5 13500H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. AMD Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 13500H у Clang compilation (137.6 проти 80.4 Klines/sec). Якщо ви займаєтеся великими проектами з паралельною компіляцією, AMD буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.