Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності в робочих та ігрових сценаріях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i5 13500H у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 14340, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 34405 проти 22710. Однак Intel Core i5 13500H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2451 проти 2163) і значно вищу швидкість в обробці веб-сторінок (HTML 5 Browser: 277.6 проти 169.6 pages/sec). Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних багатопотокових обчислень — обирайте Ryzen 9 5900. Для завдань, де важлива швидкість одного ядра та енергоефективність, краще підійде Core i5 13500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 14340 у Intel Core i5 13500H.
  • Intel Core i5 13500H випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2451 проти 2163 у Ryzen 9 5900.
  • У завданнях компіляції коду (Clang compilation) AMD Ryzen 9 5900 швидший: 96.3 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core i5 13500H значно краще справляється з веб-браузингом: HTML 5 Browser — 277.6 pages/sec проти 169.6 pages/sec у конкурента.
  • AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів: 23.9 Mpixels/sec проти 15.7 Mpixels/sec у Intel Core i5 13500H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1745 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 14340 20955

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2451 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 11249 10055

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3536 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 22710 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,86 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 13500H має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench 6 та Cinebench R23.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900 для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900 краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео, завдяки вищим багатоядерним результатам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з десктопним Ryzen 9 5900?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але варто враховувати, що i5 13500H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 5900 — у настільні ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13500H швидше обробляє фото (101.9 images/sec проти 68.5), але Ryzen 9 5900 краще справляється з трасуванням променів. Для відео важливіша багатопотоковість, тому Ryzen 9 5900 має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.