Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий — до серії Ryzen 5000 (2021). Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою (66 проти 53) та багатопотоковою продуктивністю (26 проти 19), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний: 1745 vs 1470; багатоядерний: 14340 vs 12745) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, HTML-сторінки та фото. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращий результат у трасуванні променів (18.7 проти 15.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних та багатозадачних сценаріях — обирайте Intel. Якщо пріоритет — робота з графікою та рендеринг — AMD може бути цікавішою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H має значно вищий показник (66 балів) порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS (53 бали), що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 26 балів проти 19 у AMD, що забезпечує йому перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (одноядерний) Intel отримує 1745 балів проти 1470 у AMD, у Geekbench 6 (одноядерний) — 2451 проти 1825. У багатоядерному Geekbench 6 перевага Intel ще більша: 11249 проти 7383.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1040 MB/sec проти 609.2 MB/sec у AMD, а також швидше компілює код (80.4 Klines/sec vs 61.3 Klines/sec).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel з результатом 18.7 Mpixels/sec проти 15.7 Mpixels/sec, що може бути корисним у спеціалізованих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 13500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 53), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращі результати в трасуванні променів.

Чи варто обирати Intel Core i5 13500H замість старішого AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, швидша обробка даних та сучасніша архітектура. Intel випереджає AMD у більшості бенчмарків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з графікою?

Так, він має дещо кращий результат у трасуванні променів (18.7 проти 15.7 Mpixels/sec), що може бути корисним у 3D-рендерингу, але загалом Intel Core i5 13500H швидше обробляє фото та PDF.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13500H значно швидше компілює код (80.4 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec) та обробляє файли, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.