Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого в мобільному сегменті. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Raptor Lake, другий — флагман AMD 2022 року на архітектурі Zen 3+. Обидва підтримують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, кількості ядер та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає AMD Ryzen 9 6900HX в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1745 проти 1565, Geekbench 6 (одноядерний) — 2451 проти 2004. Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (101,9 зображень/с проти 82,9) та стисненні файлів (1040 МБ/с проти 984,2). Однак Ryzen 9 6900HX має кращий результат у трасуванні променів (20 Мпікс/с проти 15,7) та трохи вищий багатоядерний Passmark (24781 проти 22710). Загалом, Intel виграє в більшості повсякденних завдань, але AMD залишається сильним конкурентом для рендерингу та графіки.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1745 проти 1565 у Ryzen 9 6900HX, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 11249 проти 10271, хоча різниця менша.
  • AMD Ryzen 9 6900HX випереджає в трасуванні променів (20 Мпікс/с проти 15,7) та має трохи кращий багатоядерний Passmark (24781 проти 22710), що вказує на його потенціал у рендерингу.
  • Intel швидше обробляє фото (101,9 зображень/с проти 82,9) та текстові документи (245,9 стор./с проти 209,8), що робить його кращим для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel новіший (2023 рік) і пропонує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 13500H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1745 проти 1565), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX може бути кращим у сценаріях, де важлива багатопотоковість, наприклад, у стратегіях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, хоча реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX замість Intel Core i5 13500H для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX трохи кращий у багатоядерному Passmark (24781 проти 22710) та трасуванні променів (20 Мпікс/с проти 15,7), що робить його непоганим вибором для рендерингу, але Intel все одно швидший у більшості інших тестів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 13500H значно швидше обробляє фото (101,9 зображень/с проти 82,9) та текстові документи (245,9 стор./с проти 209,8), тому він кращий для офісної роботи та мультимедіа.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i5 13500H вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у 2022. Intel отримує довшу підтримку драйверів та сумісність із новітніми технологіями, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.