Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Raptor Lake H і пропонує збалансоване поєднання продуктивності та енергоефективності. Другий — флагман серії Dragon Range, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у товстих ігрових ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 13500H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (26647 проти 14340), а в Geekbench 6 він набирає 15129 балів проти 11249. Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше) і пропонує гідну однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи компіляції коду, Ryzen 9 7845HX — очевидний вибір. Для збалансованого ноутбука з тривалою автономністю i5 13500H буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший — 26647 балів у Cinebench R23 проти 14340 у i5 13500H.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду — 1871 бал у Cinebench R23 проти 1745, але різниця менша.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів проти 34 у i5, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний показник 100, але Intel Core i5 13500H споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7845HX значно швидший у компіляції коду (120.9 Klines/sec проти 80.4) та стисненні файлів (1810 MB/sec проти 1040).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігри, особливо в сучасних проектах, чутливих до CPU. Однак обидва процесори зазвичай працюють з дискретною відеокартою, тому різниця в іграх буде менш помітною, ніж у рендерингу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX порівняно з Intel Core i5 13500H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у багатопотокових задачах. Для повсякденного використання та ігор i5 13500H є більш економічним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: i5 13500H чи Ryzen 9 7845HX?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 13500H має нижче енергоспоживання завдяки меншій кількості ядер. У тонких ноутбуках i5 забезпечує довшу автономність, тоді як Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у рендерингу та обробці зображень. Наприклад, у тесті Background blur він обробляє 64.2 images/sec проти 47.8 у i5. Для професійної роботи з відео Ryzen 9 — кращий вибір.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Обидва підтримують DDR5, але точні специфікації залежать від материнської плати ноутбука. Ryzen 9 7845HX зазвичай краще розкривається з високочастотною пам'яттю завдяки архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.