Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори різних класів. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють, коли обирають між продуктивним лептопом і стаціонарним комп'ютером. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 13500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 14340) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2451). Він також демонструє кращі результати в усіх ресурсомістких завданнях — від компіляції коду до рендерингу. Однак i5 13500H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням мобільного формфактора) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільної роботи та ігор у середньому сегменті — i5 13500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 29300 балів у Cinebench R23 проти 14340 у Intel Core i5 13500H, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також на боці Ryzen 9 7900X: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2451, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7900X набирає 51717 балів, тоді як i5 13500H — лише 22710, що вдвічі менше.
  • Intel Core i5 13500H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — настільний CPU з вищим TDP і потужнішим охолодженням.
  • Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 65 проти 34), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 13500H також здатний запускати більшість ігор на високих налаштуваннях, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з настільним Ryzen 9 7900X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 13500H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X — для стаціонарних ПК. Ryzen значно потужніший, але споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP близько 45 Вт), тоді як Ryzen 9 7900X має TDP 170 Вт.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для відеомонтажу?

Так, i5 13500H добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) та результату 14340 балів у Cinebench R23. Однак Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7900X завдяки 12 потужним ядрам і високим показникам у Ray tracing (39.1 Mpixels/sec проти 15.7 у i5 13500H).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.