Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів різних класів: мобільного Intel Core i5 13500H (2023) та десктопного AMD Ryzen 9 7900X3D (2023). Перший створений для потужних ноутбуків, другий – для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 13500H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 14340) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2451). Загальний рейтинг AMD – 72 бали проти 57 у Intel. Однак i5 13500H є мобільним процесором і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільної роботи та ігор у форматі ноутбука – Core i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі потужніший за Intel Core i5 13500H у Cinebench R23 (27817 проти 14340) та Passmark (50404 проти 22710).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D також лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (3024 проти 2451) та Cinebench R23 (2041 проти 1745), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 9 7900X3D має вищий TDP (120 Вт проти 45 Вт у i5 13500H), що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 13500H – мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D – десктопний процесор для настільних ПК, орієнтований на ігри та рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопі. Intel Core i5 13500H також здатний запускати сучасні ігри, але в мобільному форматі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Core i5 13500H призначений для ноутбуків, Ryzen 9 7900X3D – для стаціонарних ПК. Пряме порівняння продуктивності корисне для розуміння різниці в потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 13500H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (120 Вт TDP), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи достатньо Intel Core i5 13500H для професійного рендерингу?

Так, для мобільного процесора він показує гідні результати (Cinebench R23 багатоядерний 14340), але Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі швидший (27817), тому для важких завдань краще обрати десктопне рішення.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Для стаціонарного ПК – однозначно AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для ноутбука – Intel Core i5 13500H забезпечить хорошу швидкість роботи в більшості професійних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.