Intel Core i5 13500H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидві моделі призначені для продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру та орієнтацію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS демонструє помітно вищу продуктивність у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага перед Intel Core i5 13500H сягає 20-30%. Він також має кращу однопотокову швидкодію та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 13500H залишається гідним конкурентом у своєму ціновому сегменті, пропонуючи збалансовані характеристики для більшості повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS випереджає Core i5 13500H у багатоядерних тестах Cinebench R23 (17497 проти 14340) та Geekbench 6 (13156 проти 11249), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкодія: AMD також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2603 проти 2451, Cinebench R23: 1829 проти 1745), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 34), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків.
  • Бенчмарки: У тестах Passmark CPU багатоядерна перевага AMD є значною (30384 проти 22710), а в завданнях File Compression (1240 MB/s проти 1040 MB/s) та Ray Tracing (23,3 проти 15,7 Mpixels/s) Ryzen також швидший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращим одноядерним показникам. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS порівняно з Intel Core i5 13500H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями — Ryzen 9 7940HS помітно швидший. Для офісних завдань та вебсерфінгу Core i5 13500H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відео?

AMD Ryzen 9 7940HS краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень, що підтверджують вищі показники в тестах Ray Tracing (23,3 проти 15,7) та Clang compilation (99 проти 80,4).

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва підходять для стрімінгу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 7940HS має перевагу в складніших сценаріях, де одночасно виконуються кодування, гра та інші завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.