Intel Core i5 13500H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 13500H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 14340, Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 11249. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Однак Intel має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1745 проти 1510) і трохи кращий результат у Passmark одноядерному. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте M1 Ultra, для мобільних ноутбуків із гнучкістю Windows — i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23841 проти 14340) та Geekbench 6 (18530 проти 11249).
  • Однопотокова швидкість: Intel i5 13500H виграє в Cinebench R23 одноядерному (1745 проти 1510), але поступається в Passmark одноядерному (3536 проти 3868).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший (53 бали проти 34), що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (27.8 проти 15.7 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції та стиснення: M1 Ultra обробляє файли майже вдвічі швидше (2000 MB/sec проти 1040 MB/sec) і компілює код у 2.3 рази швидше (189 проти 80.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності за аналогічного енергоспоживання завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13500H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 13500H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13500H і Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5 13500H встановлюється в ноутбуки різних брендів, а M1 Ultra доступний лише в Mac Studio. Зазвичай Mac Studio з M1 Ultra коштує значно дорожче.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції коду (189 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.