Intel Core i5 13500H vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і Intel Core i5 13600K — два потужних процесори від Intel, але вони призначені для різних сценаріїв. 13500H — це мобільний чіп для ноутбуків, випущений у січні 2023 року, тоді як 13600K — десктопна модель, що з'явилася у вересні 2022 року. Обидва належать до 13-го покоління Raptor Lake, але мають відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає мобільний Core i5 13500H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13600K становить 23396 балів проти 14340 у 13500H. Це робить десктопний чіп кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Однак 13500H виграє в енергоефективності — він споживає менше енергії, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 13600K. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K має на 63% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 14340, завдяки вищим частотам і TDP.
  • Однопотокова продуктивність: 13600K також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2718 проти 2451, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів за цим параметром, але 13500H споживає значно менше енергії (базова TDP 45 Вт проти 125 Вт у 13600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 13600K отримав вищий бал (50 проти 34) завдяки потужнішій графіці Intel UHD 770, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) 13600K набирає 37937 балів, що на 67% більше, ніж 22710 у 13500H, підтверджуючи його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13500H i5-13600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500H чи Intel Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2451) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13500H у стаціонарному ПК?

Intel Core i5 13500H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і вимагає спеціалізованої материнської плати, тому встановити його у звичайний десктопний ПК неможливо без адаптерів.

Який процесор енергоефективніший: 13500H чи 13600K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 13500H споживає значно менше енергії (TDP 45 Вт проти 125 Вт), що робить його кращим вибором для пристроїв з автономним живленням.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600K замість 13500H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — 13600K пропонує на 63% більше багатопотокової потужності. Для ноутбука 13500H є оптимальним компромісом між продуктивністю та енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13600K значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 проти 14340). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.