Intel Core i5 13500H vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та Intel Core i7 1260P — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидва належать до лінійки Alder Lake/Raptor Lake, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 13500H вийшов у 2023 році, тоді як Core i7 1260P дебютував у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500H Intel Core i5 13500H 57
vs
Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13500H випереджає Core i7 1260P у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14340 проти 9743, Geekbench 6 багатоядерний — 11249 проти 9280. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності, але i5 13500H пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500H значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 14340 проти 9743 у i7 1260P, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13500H має вищі показники в Geekbench 6 (2451 проти 2194) та Passmark одноядерний (3536 проти 3291), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i5 13500H становить 1040 MB/sec проти 795.1 MB/sec у i7 1260P, а Clang compilation — 80.4 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec, що прискорює роботу з архівами та кодом.
  • Графіка та візуалізація: i5 13500H демонструє кращу інтегровану графіку (34 проти 28 балів) та швидше обробляє зображення: Photo processing 101.9 images/sec проти 88 images/sec.
  • Дата виходу та архітектура: Core i5 13500H (2023) новіший за Core i7 1260P (2022), що пояснює його вищу продуктивність при однаковому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13500H i7-1260P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи Intel Core i7 1260P?

Intel Core i5 13500H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3536 проти 3291) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1260P замість Intel Core i5 13500H?

Зазвичай ні, оскільки i5 13500H перевершує i7 1260P у всіх тестах. Однак якщо знайдете ноутбук з i7 1260P за значно нижчою ціною, він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший: i5 13500H чи i7 1260P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме від інших компонентів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13500H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14340 проти 9743) та швидшому рендерингу (Ray tracing 15.7 проти 14 Mpixels/sec). Він пришвидшить рендеринг та компіляцію.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13500H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, іграх та професійних програмах. Різниця в тестах суттєва, і вона виправдовує додаткові витрати для активних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.