Intel Core i5 13500H vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H і Intel Core i7 13700 — два потужних процесори 13-го покоління, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий — на настільні ПК. Обидва мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях, що робить їх вибір залежним від сценарію використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 суттєво випереджає Core i5 13500H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 14340) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 2451). Він також має вищі показники в інтегрованій графіці. Однак Core i5 13500H демонструє чудову енергоефективність і підходить для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще обрати Core i7 13700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700 має на 77% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25369 проти 14340), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13700 випереджає Core i5 13500H у Geekbench 6 одноядерному на 15% (2817 проти 2451), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700 має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (49 проти 34), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i5 13500H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Core i7 13700 лідирує у всіх тестах: Passmark багатоядерний (37006 проти 22710), File compression (1250 проти 1040 MB/sec) та Ray tracing (34.1 проти 15.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13500H i7-13700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500H чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 2451), що дає перевагу в іграх. Однак Core i5 13500H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 13500H для відеомонтажу?

Так, Core i5 13500H має хорошу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14340) і справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Core i7 13700.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 13500H споживає менше енергії (TDP 45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13500H з настільним i7 13700?

Так, це порівняння показує, що настільний Core i7 13700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, але Core i5 13500H виграє в компактності та енергоефективності, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Core i7 13700 значно швидший у Clang compilation (147.2 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Core i5 13500H також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.