Intel Core i5 13500H vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13500H та Intel Core i9 12900HX — це дилема між сучасною ефективністю та максимальною потужністю. Обидва процесори належать до лінійки Intel, але мають різну архітектуру та призначення. i5 13500H вийшов у січні 2023 року, тоді як i9 12900HX дебютував у травні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає i5 13500H за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (23150 проти 14340) та Geekbench 6 (14457 проти 11249). Він також демонструє вищі показники в однопотокових тестах та завданнях, як-от компіляція коду. Однак i5 13500H, будучи новішим, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 споживає менше) і є більш доступним варіантом для повсякденних завдань та ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або професійної роботи, обирайте i9 12900HX. Для збалансованого ноутбука з хорошою продуктивністю та автономністю краще підійде i5 13500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23150 проти 14340), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2517 проти 2451), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13500H, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 13500H (січень 2023) новіший за i9 12900HX (травень 2022), що може означати підтримку новіших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13500H i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13500H чи i9 12900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9 12900HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він буде трохи швидшим в іграх, особливо з високою частотою кадрів. Однак i5 13500H також забезпечує відмінну ігрову продуктивність.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX замість i5 13500H?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. i9 12900HX значно швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайної роботи, навчання та ігор i5 13500H буде достатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 13500H, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії. Це може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить i5 13500H для відеомонтажу?

Так, i5 13500H добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам та високій частоті. Однак для складних проектів з 4K-відео та ефектами краще обрати i9 12900HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

i9 12900HX значно швидший у цих завданнях. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 121.1 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec у i5 13500H, що майже на 50% швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.