Intel Core i5 13500H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500H та Intel Core i9 14900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні пристрої та ноутбуки, другий — на настільні ПК для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Core i5 13500H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) 40400 проти 14340, Geekbench 6 (багатоядерний) 22629 проти 11249. Він також показує кращі результати в обробці зображень, рендерингу та компіляції. Однак Core i5 13500H виграє в енергоефективності та підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900K, для ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — i5-13500H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900K має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 40400 vs 14340) та однопотокових (2293 vs 1745), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-13500H споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вищий бал за інтегровану графіку (76 vs 34), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: i9-14900K перевершує i5-13500H у всіх тестах: File compression (1940 vs 1040 MB/sec), Ray tracing (41.7 vs 15.7 Mpixels/sec), Photo processing (191.6 vs 101.9 images/sec).
  • Призначення: i5-13500H створений для ноутбуків, тоді як i9-14900K — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 80.4 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 277.6 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 349.1 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 245.9 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 47.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 101.9 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 15.7 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.9 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 55.7 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 77M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 29.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 16 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 273.7 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1341 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13500H i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500H Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500H чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K має вищу однопотокову продуктивність (86 vs 66) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів в іграх. Однак для ігор на ноутбуці i5-13500H також буде хорошим вибором завдяки балансу продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500H споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв. Intel Core i9 14900K потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи варто вибирати Intel Core i9 14900K замість Intel Core i5 13500H для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9-14900K значно швидший (наприклад, Clang compilation 194.6 vs 80.4 Klines/sec). Для офісних завдань i5-13500H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має вищий бал за інтегровану графіку (76 vs 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто через це його обирати?

Intel Core i9 14900K вийшов у жовтні 2023 року, а i5-13500H — у січні 2023 року. Незважаючи на пізніший вихід, вибір має базуватися на ваших потребах: i9-14900K потужніший, але i5-13500H більш енергоефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.