Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — бюджетний десктопний APU 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися, або який варіант краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для ультрабюджетних збірок або як тимчасове рішення, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500HX набирає 18235 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 3587, що в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2403, у AMD — 1083, що робить i5 значно швидшим у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel має оцінку 41, AMD — лише 16, що означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Intel 2023 року проти AMD 2018 — п'ять років технологічного розриву, що пояснює величезну різницю в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, а інтегрована графіка краще справляється з легкими іграми. Для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для роботи?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його достатньо. Однак для ресурсомістких програм (рендеринг, компіляція) він значно поступається Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 2200G на Core i5 13500HX?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або іграх — так. Оновлення дасть приріст у 3-5 разів залежно від задачі.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з нуля?

Intel Core i5 13500HX — це мобільний процесор, тому він не підходить для звичайних десктопів. Для ПК краще розглянути десктопні моделі, а Ryzen 3 2200G — бюджетний варіант для базових задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.