Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX і AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні рішення перевершують старі моделі, і чи варто розглядати Ryzen 3 3200G для базових завдань.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (18235 проти 3317 балів), а в одноядерному — вдвічі (1855 проти 945). Geekbench 6 також підтверджує величезний розрив: 2403 vs 1109 в одноядерному та 11062 vs 3364 у багатоядерному. Хоча Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, i5 13500HX забезпечує набагато вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак варто врахувати, що це різні платформи: мобільний Intel проти настільного AMD, тому вибір залежить від типу системи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500HX має в 5,5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (18235 проти 3317) та вдвічі вищий одноядерний (1855 проти 945).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2403) більш ніж удвічі перевищує AMD (1109), а багатоядерний — у 3,3 раза (11062 vs 3364).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, тоді як i5 13500HX покладається на дискретні GPU, що робить AMD кращим вибором для систем без відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13500HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 3200G — у вересні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор з дискретним GPU кращий Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 3200G підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого рендерингу. Але для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, Intel Core i5 13500HX буде набагато ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core i5 13500HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для більшості сучасних завдань він застарів, і Intel Core i5 13500HX або новіші моделі AMD будуть кращим вибором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13500HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18235 проти 3317 у Cinebench R23). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.