Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший належить до потужної лінійки HX для ноутбуків 2023 року, тоді як другий — це енергоефективний чип для бюджетних пристроїв 2019 року. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор, i5 13500HX виграє з величезним відривом. Однак Ryzen 3 3200U може бути достатнім для простих офісних завдань за значно нижчої вартості.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX — це справжній звір продуктивності: він у 10 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (18235 проти 1786) і має втричі вищу однопотокову швидкість. Це ідеальний вибір для геймерів, відеомонтажерів та розробників. AMD Ryzen 3 3200U, попри поважний вік, демонструє гідну енергоефективність (100 балів), але його продуктивність обмежує сучасні завдання. Якщо ваш бюджет невеликий і ви працюєте лише з документами — Ryzen 3 3200U ще актуальний, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i5 13500HX набирає 18235 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить Intel у 10 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2403, а AMD — 842, що дає i5 майже втричі більшу швидкість у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX отримує 41 бал проти 16 у Ryzen 3 3200U, що означає кращу підтримку сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 13500HX досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Обробка даних: у тесті File Compression Intel показує 714 MB/с, а AMD — 216 MB/с, що впливає на швидкість архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший: він має вищу однопотокову продуктивність (2403 проти 842 у Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор обирайте i5 13500HX.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ryzen 3 3200U має низьку багатоядерну продуктивність (1786 у Cinebench R23), тому для монтажу відео він не підходить. Краще взяти Intel i5 13500HX, який у 10 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel i5 13500HX досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Для ноутбуків з автономністю Ryzen 3 3200U може бути прийнятним, але i5 пропонує краще співвідношення потужності до енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань або веб-серфінгу. Для роботи з графікою, ігор або програмування він застарів. Intel i5 13500HX буде значно кращим вибором.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13500HX завдяки 10-кратній перевазі в багатоядерних тестах (18235 проти 1786) легко обробляє десятки програм одночасно. Ryzen 3 3200U підходить лише для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.