Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 3 5425U – це процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший належить до потужних мобільних чипів 13-го покоління Intel (Raptor Lake HX), другий – до енергоефективної серії AMD Ryzen 5000U (Barcelo). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань: чи то ігри, чи робота з контентом, чи повсякденне використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18235 проти відсутнього показника у Ryzen, але Passmark багатоядерний 30444 проти 11317). Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2403 проти 1712) та у всіх прикладних завданнях (компіляція коду, рендеринг, обробка фото). Однак Ryzen 3 5425U демонструє чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте i5 13500HX, якщо пріоритет – енергоспоживання та мобільність – Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX має Passmark CPU (багатоядерний) 30444 проти 11317 у Ryzen 3 5425U, що робить його майже втричі потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний у Intel становить 2403 бали, у AMD – 1712 балів, що дає перевагу i5 у швидкодії програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 41 бал проти 23 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5425U традиційно споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з потужнішим i5 13500HX (55 Вт TDP).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 13500HX (2023) новіший за Ryzen 3 5425U (2022) і базується на архітектурі Raptor Lake, що забезпечує вищі частоти та кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 Немає даних

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 4951

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2403 проти 1712), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, але обмежено. Ryzen 3 5425U справляється з базовим редагуванням фото (44.3 images/sec) та рендерингом PDF (157.4 Mpixels/sec), однак для професійної роботи краще обрати Intel i5 13500HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U має нижчий TDP (15 Вт), тому він споживає менше енергії та менше гріється.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13500HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність: багатопотокові завдання (компіляція, рендеринг) виконуються в 2-3 рази швидше, а ігри отримують суттєвий приріст FPS.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 3 5425U буде достатньо: він енергоефективний, має хорошу одноядерну продуктивність (Passmark 2921) і забезпечує плавну роботу браузера та офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.