Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 18235 балів проти 4445, а в Geekbench 6 — 11062 проти 3912. Це робить Intel чудовим вибором для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Ryzen 3 7320U пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для офісної роботи, навчання та перегляду контенту. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та тишу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13500HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (18235 проти 4445), що робить його значно потужнішим для багатопотокових завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (2403 проти 1184) та Passmark (3658 проти 2373), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 41 бал проти 19 у AMD, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що подовжує автономність ноутбука.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (714 MB/s проти 348 MB/s) та компілює код (111.8 Klines/s проти 25.5 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2403 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (41 бал). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами, браузером та переглядом відео. Ryzen 3 7320U енергоефективний (100 балів) і забезпечує тривалу автономність, але для важких завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel Core i5 13500HX потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Наскільки Intel Core i5 13500HX швидший у багатопотокових завданнях?

Intel випереджає AMD у 4-5 разів: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18235 проти 4445, у Geekbench 6 — 11062 проти 3912. Це означає значно швидшу рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Який процесор обрати для навчання та перегляду контенту?

AMD Ryzen 3 7320U — оптимальний вибір завдяки низькому енергоспоживанню, безшумній роботі та достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів та відео. Intel буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.