Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — потужне рішення для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18235 проти 8992). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність і швидшу роботу з рендерингом та компіляцією. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи швидше стискає файли (728.4 MB/s проти 714 MB/s). Для важких робочих навантажень та ігор краще обрати Intel, а для повсякденних завдань з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18235 проти 8992 балів.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 41 бал, AMD — лише 26, що робить i5-13500HX кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (одноядерний) — 2403 проти 2323, але різниця невелика.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, однак Ryzen 3 7440U створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Рендеринг та компіляція: Intel значно швидше в Clang compilation (111.8 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) та Ray tracing (25.6 Mpixels/sec проти 8.96 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, він значно поступається Intel Core i5 13500HX, що може призвести до довшого часу обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13500HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу, AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500HX має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 26), що дозволяє запускати старі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.