Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох, які представляють мобільний та настільний сегменти. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ноутбуки, другий — це APU 2018 року для десктопів. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність CPU за останні роки та чи варто розглядати старі моделі.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — удвічі. Ryzen 5 2400G виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та наявності потужної інтегрованої графіки для свого часу. Однак для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з важким софтом i5-13500HX є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13500HX набирає 18235 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4800, що робить Intel у 3,8 раза потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2403 бали у Intel проти 973 у AMD — різниця майже в 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має графіку Radeon Vega 11, яка історично була однією з найкращих серед APU, але Intel i5-13500HX отримав оцінку 41 проти 17 у AMD, що свідчить про кращу сучасну вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що вказує на оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Рік випуску та архітектура: Intel 2023 року (Raptor Lake) проти AMD 2018 року (Zen+). Це пояснює величезний розрив у тестах, особливо в багатопотокових завданнях, де новіший Intel має більше ядер і вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13500HX значно потужніший, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Vega 11.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між поколіннями. Хоча i5-13500HX призначений для ноутбуків, він значно випереджає старший настільний Ryzen 5 2400G завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним лише для дуже бюджетних офісних або мультимедійних ПК. Для ігор, рендерингу чи роботи з відео краще обрати сучасніший процесор, як-от Intel Core i5 13500HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13500HX має більше ядер і потоків, тому значно краще підходить для одночасного запуску важких програм, компіляції коду або рендерингу, ніж AMD Ryzen 5 2400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.