Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX (2023) та AMD Ryzen 5 2600X (2018) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі та даті виходу, обидва CPU забезпечують гідний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 18235 балів проти 7523, а в одноядерному Geekbench 6 — 2403 проти 1272. Завдяки сучаснішій архітектурі та вищій енергоефективності, Intel краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 5 2600X залишається бюджетним варіантом для збірки настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13500HX має в 2.4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (18235 vs 7523), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2403) майже вдвічі вищий за AMD (1272), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13500HX має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 21), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2023) на 5 років новіший за AMD (2018), що пояснює його перевагу в тестах та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1855 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 18235 7523

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2403 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 11062 5577

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3658 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 30444 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13500HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2403 vs 1272 в Geekbench 6). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише для бюджетної збірки настільного ПК. Однак для нових ігор і важких завдань краще обрати сучасніший процесор, як-от Intel Core i5 13500HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13500HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 13500HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13500HX чудово підходить для рендерингу завдяки високому багатоядерному результату (18235 в Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (73.2 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13500HX має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 21), що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.