Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX та AMD Ryzen 5 5600H — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Intel (2023 рік), другий — до серії AMD Ryzen 5000 (2021 рік). Обидва здатні впоратися з важкими задачами, але між ними є суттєва різниця в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, проаналізуємо бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 18235 балів проти 9699, що робить його майже вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Одноядерна продуктивність також вища на ~35%. Водночас Ryzen 5 5600H демонструє гідну енергоефективність і може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в іграх та роботі, i5 13500HX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 5 5600H, який використовує лише 6 повноцінних ядер Zen 3.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13500HX (18235) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 5600H (9699), що робить Intel значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність i5 13500HX також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2403 проти 1850, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 5600H вийшов на два роки раніше (2021 проти 2023), тому має застарілішу архітектуру та нижчі показники в тестах, як-от Passmark (багатоядерний: 16988 проти 30444).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13500HX досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 13500HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, Geekbench 6: 2403 проти 1850). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13500HX порівняно з AMD Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — i5 13500HX майже вдвічі швидший у багатоядерних задачах. Для простих завдань (браузинг, офіс) Ryzen 5 5600H також впорається, але без запасу на майбутнє.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13500HX пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600H все ще здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але його продуктивність нижча, ніж у i5 13500HX. Для вимогливих проектів (Cyberpunk 2077, Starfield) краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 13500HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.