Intel Core i5 13500HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13500HX і AMD Ryzen 5 7535U — два популярних процесори для ноутбуків 2023 року, але вони належать до різних сегментів. Перший — потужний HX-чип для ігрових та робочих станцій, другий — енергоефективний U-процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13500HX Intel Core i5 13500HX 59
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7535U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18235 проти 9771). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор і швидкої роботи додатків. Однак Ryzen 5 7535U компенсує це вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) та кращою швидкістю стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13500HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18235 балів у Cinebench R23 проти 9771 у AMD Ryzen 5 7535U.
  • У однопотокових тестах Intel також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2403 проти 1982, що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращий результат у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 714 MB/s), що може бути важливим для архіваторів.
  • Intel Core i5 13500HX значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 111.8 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec) та трасуванні променів.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 111.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 211.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 293.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 242.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 54.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 73.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 25.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 106M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 40M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 21.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 373.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1783 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 22.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13500HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13500HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13500HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 13500HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2403 проти 1982). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео та 3D?

Для професійної роботи з відео та 3D-моделюванням Intel Core i5 13500HX значно потужніший (багатоядерний Cinebench R23: 18235 проти 9771). AMD Ryzen 5 7535U підійде лише для легких завдань або якщо пріоритет — автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i5 13500HX має TDP 55 Вт. Для ультрабуків AMD кращий.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 7535U трохи швидший у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 714 MB/s), що може бути корисним для архіваторів. Однак різниця невелика і не є вирішальною.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 13500HX значно кращий для компіляції (111.8 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec), тому його варто обрати для розробки програмного забезпечення. AMD Ryzen 5 7535U підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.